1、广泛公示。通过公告、媒体、网络、通报会等各种形式，对实施事项进行公示，让相关利益群体充分了解事项各方面的情况。
2、收集民意。采取座谈会、问卷调查、民意测评、重点走访等多种形式，广泛征求事项涉及的属地政府、部门和人员以及社会各界的意见和建议，包括网络舆情民意，深入了解和准确把握群众对事项的反应及各种诉求。
3、预测化解风险。根据公示后的民意诉求，对事项实施的条件、时机及后续社会影响、配套措施等进行科学的预测分析和研究，特别是对事项可能引发的矛盾及所涉及的人员数量、范围和激烈程度作出评估预测，调整完善相关政策、意见、规划、设计，并制定相应的化解方案和应急预案。
4、专家论证。要按照“四项评估”的标准，组织专家、稳评员及属地群众对评估事项进行听证和论证，必要时可委托符合条件的社会服务中介组织具体实施，出具评估意见。
5、作出结论。根据评估情况，作出同意实施、暂缓实施、不予实施的结论建议，并形成专门的评估报告，提交本级稳评工作领导小组审批；对暂缓和不予实施的事项，提交本部门或本级党委政府研究决定。稳评结论报告和风险化解措施落实情况要及时报同级维稳办备案。
6、全程稳控。对已经评估、审核、付诸实施的事项，要坚持全程跟踪稳控，完善相应措施，及时发现和化解实施过程中遇到的矛盾和问题，确保决策、政策的正确贯彻执行和项目建设、改革举措的顺利推进。
六、评估结论标准
1、同意实施。经过社会稳定风险评估，同时具备下列条件的，方可作出同意实施的评估结论：（1）符合法律法规和政策的规定，符合经济和社会发展总体规划，符合国家利益、公共利益和人民群众的根本利益；（2）经过公示和民意测评，绝大多数群众认同的；（3）参与社会稳定风险评估的部门、单位和专业机构的意见一致或基本同意；（4）排查发现的矛盾和分析预测的风险，已经或能够有效化解和控制。
2、暂缓实施。经过社会稳定风险评估，具有下列情形之一的，应作出暂缓实施的评估结论：（1）应当公示的内容尚未公示，或者公示范围未达到全覆盖，社会稳定存在重大隐患的；（2）经过公示和民意测评，未得到绝大多数群众认同的；（3）参与社会稳定风险评估的部门、单位和专业机构对核心问题的处理意见存在重大分歧的；（4）被媒体、网络持续负面炒作形成热点的；（5）存在的重大矛盾和问题暂时无法化解消除，实施有待时机和条件成熟的；（6）其他应当暂缓实施的情形。
